No al servicio de Claro TV

La falta de detalles específicos en el manejo de la franquicia entre PRT y Coqui.net, así como el requisito de la proveedora de que los usuarios deberían tener una cuenta de telefonía fija con PRT para tener acceso al servicio de Claro TV, fueron claves en el rechazo de la solicitud, según la JRT.

La intención de PRT con este esfuerzo, en el que ya había invertido unos $60 millones, era el de ofrecer el primer servicio de IP-TV (televisión por protocolo de internet, por sus siglas en inglés). Se trata de una innovadora tecnología que permite la transmisión de la señal de televisión a través del mismo cable por el que los usuarios reciben en sus casas el servicio de telefonía fija e internet.

Aparte de la notificación verbal, PRT aún no ha recibido la desestimación por escrito para determinar su siguiente paso, explicó Ileana Molina, directora de comunicaciones de PRT.

Miguel Reyes, presidente de la Junta, confirmó que, en efecto, en los próximos días PRT recibirá el documento oficial con la decisión.
Reyes aclaró que la razón primordial para la negativa se debió a que Coqui.net no pudo demostrar a través de su solicitud que cumple con todas las condiciones que se necesitan para la concesión de una franquicia para todo Puerto Rico.

“La Junta contempla la posibilidad de que PRT revise la situación en torno al proceso y consideré la posibilidad de solicitar nuevamente la franquicia, corrigiendo todos los señalamientos que se le hicieron durante la vista”, dijo Reyes.

Para una nueva solicitud, la proveedora necesita dejar claro la división de responsabilidades entre Coqui.net y PRT, donde se propone un esfuerzo conjunto entre ambas empresas, explicó el presidente de la Junta.

El argumento también fue uno de los reclamos expuestos durante la vista por Jorge Bauermeister, abogado de OneLink (empresa que junto a Centennial y Liberty participaron de las vistas en calidad de “amigos de la Junta”), en donde le requirieron a PRT aclarar la procedencia del fondo de inversión que se utilizó para el desarrollo de Claro TV.

Según Bauermeister, su preocupación es que se subvencione la operación de Claro TV con los fondos que se supone PRT destine para las mejoras de su red que sirve a los abonados de telefonía fija.